Anahtar kelimeler: Ferizli Sunulmuş Cezaevinde Cezaevi Vereceği Edebileceği Görüşü Usulden Ret Anlatılmak
2. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : 2013/6 E., ███████ K.
    ŞİKÂYETÇİ
    : ...
    SUÇLAR
    : Mala zarar verme, kasten yaralama
    HÜKÜMLER
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Ret
    Ferizli Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.05.2013 tarihli ve 2013/6 Esas, ███████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
    Sanığın yokluğunda verilen 22.05.2013 tarihli hükümlerin, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun olarak “okunup anlatılmak suretiyle” tebliğ edilmesi gerekirken sadece “tebliğ” edilmek suretiyle tebliğ edilmiş ve karar tarihinde cezaevinde bulunduğu anlaşılmasına rağmen gerekçeli kararda aynı Kanun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmemişse de; sanık tarafından dosyaya 13.12.2019 tarihli dilekçenin sunulmuş olması karşısında, anılan tarihte belirtilen usulden ve karardan haberdar olması, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27.02.2023 tarihinde temyiz etmesi karşısında, yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!