Anahtar kelimeler: Merci Başkan Katip Diş Hakim Üye Ankara Özetle Karara Yoluna
ESAS NO: ████████ KARAR NO:████████
T.C.ANKARABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ13. HUKUK DAİRESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N ABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARIBAŞKAN
: ... (...)ÜYE
: ... (...)ÜYE
: ... (...)KATİP
: ... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2024NUMARASI
: ████████ D.İş Esas ████████ KararTALEP EDENDAVACILARVEKİLİKARŞI TARAF DAVALITALEP
: Reddi HakimKARAR TARİHİ
: 05.03.2025Merci tarafından verilen karara karşı reddi hakim talebinde bulunan davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353.maddesi uyarınca dosya incelendi;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:,REDDİ HAKİM TALEP ÖZETİ
:Davacılar vekili █████/2024 tarihli tarafından reddi hakim dilekçesinde özetle; mahkeme hakimi ...'un █████/2024 tarihli duruşmada e-duruşma talebini kabul etmesine ve vekil olarak sorgula ekranında beklenilmesine rağmen duruşmaya katılımını kasıtlı olarak gerçekleştirmediğini, █████/2024 tarihli celsede ise e-duruşma talebinin 'istemin koşula bağlı olması' şeklinde bir gerekçeyle usulsüz reddine karar verdiğini, ispat külfeti davalıda olduğu halde ispat külfetinin müvekkilinde olduğunu kabul ederek yargılamayı uzattığını, talep olmadığı halde hatalı tefrik kararı vererek esas davayı temelsiz bırakmaya çalıştığını, eksik inceleme yaptığını, dilekçelerini tam değerlendirmediğini, adil yargılama hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek, hakimin reddi talebinin kabulü ile yeni başka bir hakimin görevlendirilmesini talep etmiştir.REDDEDİLEN HAKİMİN MÜTAALASI
:Reddedilen hakim tarafından, reddi hakim şartları gerçekleşmediğinden talebin reddi gerektiği yönünde görüş belirtilmiştir.MERCİ KARARININ ÖZETİ
:Hakimin reddi talebini inceleyen merci tarafından reddi hakim talebinin reddine karar verilmiştir.İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ
:Reddi hakim isteminde bulunan davacılar vekili istinaf dilekçesinde; reddi hakim dilekçesindeki iddiaları tekrar edip, reddi hakim koşullarının oluştuğunu belirterek merci kararının kaldırılıp talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir.GEREKÇE
:Davacılar ... ve ... tarafından davalı ... aleyhine açılan genel kurul kararının iptali davası Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ████████ esas sayılı dosyasında görülürken davacılar tarafından reddi hakim talebinde bulunulmuştur.Talep, reddi hakim isteğine ilişkindir.İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususların HMK.nun 36.maddesinde tanımı yapılan sebeplerden olmadığı, iddiaların soyut iddialardan öteye gidemediği, mahkeme hakiminin tarafsızlığını yitirdiğine iddianın somut delillere dayanmadığı, davaya bakan hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren bir sebebin bulunmadığı, kanun yolu incelemesi sırasında istinaf ve temyiz aşamasında ileri sürülebilecek nedenlerden olduğu, mercinin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esas yönünden reddine dair hüküm kurmak gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi Yukarıda İzah Edildiği Üzere;1-Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin █████/2024 tarih, ████████ D.İş Esas ████████ Karar sayılı kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun bulunduğundan davacılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,2-İstinaf harçları peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacılar tarafından istinaf aşamasında yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,4-HMK.nun 333.maddesi gereğince istinaf aşamasında yatırılan ve kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa resen iadesine,5-HMK.nun 359/4. maddesi gereğince, kararın taraflara mahkemesince tebliğine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK.nun 43/2 maddesi uyarınca 05.03.2025 tarihinde kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi
: █████/2025...Başkan...¸e-imzalıdır....Üye...¸e-imzalıdır....Üye...¸e-imzalıdır....Katip...¸e-imzalıdır.Bu döküman 5070 Sayılı Yasa Hükümleri gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.