Anahtar kelimeler: Merasına Değerden Hazinenin Görmeyen İtiraza Köy Cihetle Hazinesinin Maliye Tecavüz
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanık hakkında 15.09.2010 tarihinde kurulan ilk kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının kanun yoluna başvuru hakkı vermeyeceği cihetle; hazinenin itirazı üzerine Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılmasına ilişkin kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve 5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup, temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; Cumhuriyet Savcısının 06.03.2012 tarihli temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), aynı talebin verilen ilk hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının geri bırakılması kararına itiraz niteliğinde olduğunun kabulü ile mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!