Anahtar kelimeler: Hızlandırılması Girmemesi Geçmişe Harcına Etkili Tarifesinin Olmaması Müsadere Girdiği Kısmının
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 20.10.2011 gün ve ███████-412 sayılı iptal kararının yürürlüğe girmemesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.31.03.2011 günlü 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 13. maddesiyle değişik ve itiraz harçları kısmının (b) fıkrası uyarınca 14.04.2011 tarihinden sonra Cumhuriyet Savcıları hariç yapılan temyiz başvurularında temyiz harcı yatırılmasının gerektiği, mahkemece sanığa 21.06.2013 tarihinde temyiz harcının tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde yatırılması aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı ihtarına içeren meşruhatlı bir tebligat yapılmasına rağmen sanığın süresinde temyiz harcını yatırmadığının anlaşılması karşısında; temyiz talebinin 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.