Anahtar kelimeler: Temhizminş Otokent Turzsanticltdşti Kafe Büfe Yıkama Eline Hasımsız Uğramasının Kaybetme
T.C.
İZMİR3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2018KARAR TARİHİ
: █████/2018Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... A.Ş Otokent Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Yıkama Büfe Kafe Tem.Hizm.İnş. Turz.San.Tic.Ltd.Şti olan, ... numaralı, █████/2018 tarihli, 15.000,00 TL bedelli bir adet çeki kaybettiğini, müvekkilinin mağduriyete uğramasının önlenmesi ve çekin 3.kişilerce haksız surette tahsilinin önlenmesi bakımından dava konusu çekin iptaline karar verilmesin,, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmiş olması nedeniyle oluşan ve oluşacak mağduriyetin önlenmesi adına, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çek ile ilgili tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.Çekin zorunlu yasal unsurları; çek kelimesi, kayıtsız ve şartsız olarak belirli bir bedelin ödenmesi için havale, ödeyecek kimsenin adı( muhatap -banka ) adı (unvanı), ödeme yeri, keşide günü ve keşide yeri, çeki keşide edenin isim ve imzasıdır.Davaya konu iptali istenen evraklar, yukarıda sayılan yasal zorunlu unsurları taşımadığından çek niteliğinde değillerdir.6100 sayılı HMK'nun 114. Maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır.HMK'nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır.Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır.Somut davada; davacı iptalini istediği çek karnesinin keşidecisi şirketin yetkili temsilcisidir. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesine göre keşideci olan davacının, dava açma hakkı bulunmamaktadır.Anılan nedenlerle, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/d ve 115/2.maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,2-Alınması gereken 35,90 TL maktu harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına.3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,Dair, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben karar verildi.█████/2018Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı