Anahtar kelimeler: Abdulsamet Türkün Gününün Geçmeyen Atfıyla Davetiye Günde Dinlenerek Kalması Nihai
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: 2020/5 E., ████████ K.İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar, davalılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; 28.01.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.Belli edilen günde gelen davalılar vekili Avukat Abdulsamet Türk'ün sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, Dairece, istinaf incelemesinden geçerek verilen İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş, bozma kararına uyularak İlk Derece Mahkemesince hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 201.464,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,28.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.