Anahtar kelimeler: Tilen Belir Geçmişi Noksan Gözardı Olası İşlenmiş Etkileri Geleceği Fiilden
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Suç tarihindeki yasal düzenlemeler gözardı edilerek, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan noksan para cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belir- tilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar karar yerinde tartışılmadan, 5271 sayılı CMK.nun 147/1-e madde ve fıkrasına göre susma hakkı bulunan sanığın ''inkarına, mahkemeye yardımcı olmamasına'' şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında indirime yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.