Anahtar kelimeler: Mutavassıttan Mutavassıt Tağyir Parada Akıbeti Taklit Aldıkları Paraları İçine Tayini
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadere; sanık ...'ya verilen cezanın ertelenmesineGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Sanıklar hakkında suça konu sahte paraları taklit veya tağyir edenden veya bir mutavassıttan satın aldıkları iddiasıyla kamu davası açıldığı ve mahkemecede böyle kabul edilerek ceza uygulaması yapıldığına göre;Mutavassıt olduğu iddia olunan ve haklarında Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ████████ esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığı anlaşılan ... ..., ... ve ... hakkındaki davanın akıbeti araştırılarak sonuçlanmış ise delil olarak bu dosyanın içine alınması ve deliller birlikte değerlendirilip sanıkların hukuki durumunun buna göre tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.