Anahtar kelimeler: Tüfeğinin Rızasıyla Sokacak Ateş Suçta Silahla Ruhsat Sokma Etme İfadesine
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve silahla tehdit
    HÜKÜM
    : Tehdit suçundan beraat; genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanığın temyiz dilekçe içeriğine göre; genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Oluşa, dosya kapsamına, olay yeri tutanağına ve sanığın ifadesine göre mahkemenin delilleri değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    Av tüfeğinin ruhsat sahibinin bilgi ve rızasıyla suçta kullanıldığının kanıtlanamaması karşısında, av tüfeğinin ruhsat sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden silahın müsaderesine ilişkin bölümü çıkarılarak yerine ''emanetin ████████ sırasında
    kayıtlı 3 adet boş kartuşun TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, av tüfeği ve 1 adet dolu av fişeğin ise ruhsat sahibine iadesine'' ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!