Anahtar kelimeler: Lojistik Navlun Talepli Örnek İik Başlattıklarını Takipten Emrinin İflas Emri
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili şirketin davalı şirkete vermiş olduğu lojistik hizmeti ile navlun ücretine istinaden düzenlenen faturalardan kaynaklı 12.456,00 TL ve 16.270,00 USD alacağına istinaden ---------- İcra Müdürlüğü'nün ------------ E. sayılı iflas talepli icra takibi başlattıklarını, davalı şirkete Örnek No:11 İflas Yolu İle Adi Takipte Ödeme Emri gönderildiğini, ödeme emrinin davalı şirkete 06.07.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, icra takibinin yasal süresi içerisinde itiraz edilmeyerek kesinleştiğini, davalı borçlu tarafından dava tarihi itibariyle herhangi bir ödeme de yapılmadığını belirterek davanın kabulüne, davalı şirketin icra takibinden kaynaklanan borcunu ödemesi veya mahkeme veznesine depo etmesi amacıyla hakkında depo kararı verilmesine, depo kararına rağmen borcunu ödememesi halinde davalı hakkında iflas kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP ; Dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak davalı şirkete tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya katılmadığı ve cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.İNCELEME VE GEREKÇE
:Dava; hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından davalı borçlu aleyhinde ---------- İcra Müdürlüğünün ------------ esas sayılı takip dosyasından gönderilen iflas yolu ile adi takip ödeme emrinin tebliğine rağmen itiraz edilmediği gibi borçta ödenmediğinden davalının iflasına karar verilmesi istemine ilişkindir.Davacı tarafından, davalı aleyhinde girişilen -----------İcra Müdürlüğünün ------------ esas sayılı takip dosyasında █████/2024 tarihinde 12.456,00 TL ve 16.270,00 USD tutarlı alacaklarının tahsili yönünde iflas talepli icra takibi başlatıldığı, gönderilen ödeme emrinin borçlu şirkete tebliği üzerine, her hangi bir itirazda bulunulmayarak takibin kesinleştiği görülmüştür.İİK'nun 158. Madde hükümleri gereğince alacaklının iflas takibi kesinleştiğinden 166. Maddenin 2. Fıkrasındaki usulle ilan yapılmış, icra dosyası celp edilmiş, basit yargılama usulüne göre duruşma yapılarak gerek iflas talebini gerek itiraz ve defileri umumi hükümler dairesinde tetkik ve intac eder. Şu kadarki borçlu takibe karşı usulü dairesinde itiraz etmemiş veya itiraz ve defileri varit görülmemişse, mahkeme, yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcunu ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini borçluya veya iflas davasında kendisini temsil etmiş olan vekiline, dava vicahta devam ediyorsa duruşmada, aksi takdirde Tebligat Kanunu hükümleri dairesinde yapılacak tebliğ ile emreder. Borçlu imtina ederse ilk oturumda iflasına karar verilir.Mahkememizce oluşturulan █████/2024 tarihli tensip ara kararı ile davacı vekiline İİK 160. Madde hükümleri gereğince iflas isteyenin alacaklılar toplantısına kadar olan masraflardan sorumlu bulunduğundan 25.000 TL iflas avansı ve ilan giderlerinin depo edilmesi için süre verilmiş, belirlenen süre içerisinde davacı tarafından söz konusu masrafların dosyaya depo edildiği belirlenmiştir.İcra İflas Kanunun 158. madde hükmü gereğince alacaklının iflas takibi kesinleşmiş bulunduğundan İcra İflas Kanunun 166. madde hükmü gereğince davalı borçlu hakkında iflas davası açıldığı, itiraz etmek isteyenlerin itirazda bulunabilecekleri konusunda ---------- ve ----------- ilan yapılmıştır.Mahkememizce--------- İcra Müdürlüğünün ---------- esas sayılı takip dosyası da incelenmek suretiyle depo kararına teşkil edecek alacak miktarının belirlenmesi konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, ibraz olunan bilirkişi raporunda davacının duruşma tarihi itibariyle davalı şirketten depo kararına esas teşkil edecek alacak miktarının 710.502,02 TL olduğu belirtilmiş, bu miktar esas alınmak suretiyle oluşturulan depo kararı davalı borçlu şirkete 02.02.2025 tarihinde tebliğ edilmiş verilen süre içinde depo kararında belirtilen miktarın, alacaklıya ödenmediği gibi , mahkememiz dava dosyasına da depo edilmediği belirlenmiştir.Bu itibarla yapılan yargılama ve toplanan delillere göre davanın kabulü ile ----------- Ticaret Sicil Müdürlüğünde ------------ Sicil numarası ile kayıtlı ---------- Şti.'nin iflasına, karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :1-DAVANIN KABULÜ ile ;---------- Ticaret Sicil Müdürlüğünde ------------ Sicil numarası ile kayıtlı ----------- Şti.'nin iflasına,İflasın █████/2025 Tarih ve Saat 14.35 itibariyle açılmasına,Kararın ilanına,İlgili yerlere yazı yazılmasına,2-HARÇLARAlınması gerekli 615,40 TL maktu karar harcının 427,60 TL'si dava açılırken peşin olarak alınmış olduğundan geriye kalan 187.80 TL karar harcının davalı taraftan tahsili ile hazineye irad kaydına,3-VEKALET ÜCRETİAvukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 30.000 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,4-YARGILAMA GİDERLERİa-Davacı tarafından harç olarak yatırılan 916,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,b-Davacı tarafından sarf edilen 25.000 TL iflas avansı, 8.000 TL bilirkişi ücreti, 4.080 TL Basın İlan Ücreti, 137,00 TL ----------- İlanı ve 187,50 TL Posta ücreti olmak üzere toplam yargılama gideri olan 37.404,50 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,c-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. █████/2025