Anahtar kelimeler: Kima Ayrırı Savun Manın Görül Müş Yazıda Sehven Şahsa Devrettiğini
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanığın alınan savunmalarında olay tarihi itibariyle suç eşyasının ele ge- çirildiği işletmeyi...isimli şahsa devrettiğini belirtmesi nedeniyle, savun- manın doğru olup olmadığının tespiti için .... Belediyesine yazılan yazıda sehven suç tarihinin 23.10.2006 olarak bildirildiği anlaşılmakla, yeniden suç tarihi doğru olarak bildirilmek suretiyle işletmenin suç tarihi itibariyle kima ait olduğunun saptanması, ayrıca işletmenin yeni sahibi olduğu iddia edilen ....'ın tanık sıfatı ile beyanı alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştışmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasaya ayrırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!