Anahtar kelimeler: Manavgat Yüzüne Geçtikten Edenin Görüşü Antalya Günlük Neticesinde Edilebilir Sayisi
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiEK KARAR TARİHİ
: 29.05.2023SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: Temyiz isteminin reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ek kararın onanmasıBölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 29.05.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya kapsamına göre Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın yüzüne karşı 04.10.2022 tarihinde hüküm verildiği, sanığın 7 günlük istinaf süresi geçtikten sonra 13.10.2022 tarihinde istinaf dilekçesi verdiği, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 28.04.2023 tarihli, █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, sanığın itirazı üzerine de Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 17.05.2023 tarihli kararıyla itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 29.05.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.