Anahtar kelimeler: Müdafaa Meşru Tahrik Yere Tecavüz Erteleme Oluşumuna Oluşa Kasten İnanç
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz ve kasten yaralama
    HÜKÜM
    : Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük ve erteleme;
    Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması ve eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
    2- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
    a) Muhtar olan sanığın görevi sebebiyle suç işlediğinin iddia olunması karşısında, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçu ile ilgili olarak yetkili merciden soruşturma izni alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
    b) Kabul ve uygulamaya göre de;
    Taraflara soruşturma aşamasında uzlaşma teklifinde bulunulmuş ise de; uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarih itibariyle sanık hakkındaki suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı ancak,hükümden önce yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1.maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki suçun 5237 sayılı TCK.nun 73 maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulmadan yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan ... ve vekili ile katılan ...'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!