Anahtar kelimeler: Muratlı Şartı Eksiklikleri Sayisi Dayanan Esastan Adliye İstanbul Tescili Derece
5. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ
    : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
    SAYISI
    : █████████ Esas, █████████ Karar
    İLK DERECE MAHKEMESİ
    : Muratlı Asliye Hukuk Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ Esas, ████████ Karar
    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararın davacı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
    Davacı idare vekilinin 05.12.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla; vaki feragat nedeniyle davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
    KARAR
    Açıklanan sebeple;
    Davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!