Anahtar kelimeler: Engeç Yoklukta Sokacak Tebliğden Ateş Usulen Cihetle Silahla Yollarına Erteleme
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve erteleme
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 13.03.2012 gün ve 2011/6-386 Esas, ███████ sayılı Kararına göre; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK.nun 310. maddesi uyarınca, yoklukta verilen karara yönelik temyiz isteminin tebliğden itibaren bir hafta içerisinde yapılması gerekmekte olup, sanığın 03.05.2006 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı bir haftalık süre içinde temyiz başvurusunda bulunmadığı ve kararın kesinleştiği, kararda başvurulacak yasa yollarına ilişkin bildirimde, sürenin başlangıcının açıkça gösterilmemesi nedeniyle sürenin engeç tebliğden itibaren başlayacağı cihetle, sanığın 03.05.2006 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme yönelik usulen yapılmış bir temyiz başvurusu bulunmadığı 26.02.2012 tarihli dilekçede temyiz istemi bulunmadığından hükmün kesinleştiği anlaşılmakla, incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılğına (TEVDİİNE), 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!