Anahtar kelimeler: Gelinmediği Celsesinde Çekildiği Çekilme Davet Etmeyeceklerini Mazeretsiz İstemli Gelip İşlemden
T.C.
İSTANBUL18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)DAVA TARİHİ
: █████/2023KARAR TARİHİ
: █████/2025Dava dosyasının █████/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya re'sen ele alınıp incelendiğinde;Mahkememizin █████/2024 tarihli celsesinde yapılan kontrolde davacı vekilinin çekildiği ve durumun davacıya tebliğ edildiği, tebliğ tarihinin █████/2024 olduğu, tebliğin üzerinden 15 günlük sürenin geçtiği, davacı tarafa usulüne uygun şekilde çekilme hususunun tebliğ edilmesine rağmen mazeretsiz olarak duruşmaya gelinmediği görülmekle, hazır olan davalılar vekilinin de davayı takip etmediğini beyan etmesi üzerine dosyanın işlemden kaldırıldığı görüldü.6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.......(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." şeklindeki düzenlemesi uyarınca üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmeyen işbu dava re'sen ele alınarak açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.6100 Sayılı HMK'nın "Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri" başlığını taşıyan 331. Maddesinin 3. Fıkrasına göre "Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen hâllerde yargılama giderleri davacıya yükletilir." şeklindeki düzenlemesi uyarınca yargılama giderleri davacı üzerine bırakılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi Yukarıda Açıklanmış Olduğu Üzere;1-6100 Sayılı HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca █████/2025 tarihi itibari ile davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına,2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,3-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinden resen yazı işleri müdürünce ilgilisine iadesine,4-Davalılardan ..., ...ve... Anonim Şirketi kendilerini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T 3/2. Maddesine göre 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalılara verilmesine,5- Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin olarak alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile kalan 345,55 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. █████/2025Başkan¸e-imzalıdırÜye¸e-imzalıdırÜye¸e-imzalıdırKatip¸e-imzalıdır¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır