Anahtar kelimeler: Desinin Geçmişi Tecelli Mad Denilerek Olası Etkileri Geleceği Neticelerine Fiilden
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık müdafiinin temyizinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya, karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;1- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde takdiri indirim nedeni olarak "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" hususlar irdelenmeden, “TCK.nun 62. mad- desinin uygulanmasına yer olmadığına” denilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile takdiri indirime yer olmadığına karar verilmesi,2- Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ███████-250 esas ███████ sayılı kararında da belirtildiği üzere, silinme koşulları oluşmuş mahkumiyetlerin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydındaki silinme koşulları oluşmuş mahkumiyetlerine dayanılarak, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulun- durulmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,3- Sanığa tayin edilen hapis cezası para cezasına çevrildiği halde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.