Anahtar kelimeler: Susta Adetten Soktukları Mandalı Namlusunun Vahim Sayısal Kilidi Ülkeye Bıçağın
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafii ve sanık ...'ın suçun sübuta ermediğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:1- Sanıkların birlikte ülkeye soktukları 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunduğu belirlenen toplam ''769 adet'' bıçağın Dairemizin yerleşmiş içtihatlarına göre 1000 adetten fazla olmaması nedeniyle sayısal olarak vahim kabul edilemeyeceği gözetilmeden, 6136 sayılı Yasanın 14/4. madde ve fıkrası uyarınca artırım yapılarak sanıklara fazla ceza tayin edilmesi,2- Namlusunun otomatik olarak açılmasını temin eden susta mandalı ve susta kilidi bulunan suça konu bıçakların az vahim kabul edilemeyeceği gözetilmeden, tayin olunan cezadan yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 14/1. maddesinin son cümlesi uyarınca indirim yapılarak sanıklara eksik ceza tayin edilmesi,3- Mahkümiyet hükmünün sonucu olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (b) bendindeki hak yoksunluklarına da hükmedilmesi ve (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,4- 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 155. maddesi ile 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin müsadereye ilişkin son fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması karşısında, suça konu silahlar ve eklerinin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.