Anahtar kelimeler: Damgaları Yarayan Parada Kıymetli Yapmaya Araçları Oluşumuna Oluşa Sahtecilik Müsadereye
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları bulundurma ve parada sahtecilik
    HÜKÜM
    : - Sanıklar ... ve ...'ın para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları bulundurma ve parada sahtecilik suçlarından;
    - Sanık ...'ün para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları bulundurma, parada sahtecilik ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
    II- Sanıkların hakkında 5237 sayılı Kanunun 197/1 ve 200/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede ise;
    1- Para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları bulundurarak parada sahtecilik eylemini işleyen sanıkların fikri içtima gereğince 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi uyarınca bu suçların cezası en ağır olan 5237 sayılı Yasanın 197/1. madde ve fıkrası uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca aynı yasanın 200/1. madde ve fıkrasından da ceza tayini,
    2- TCK.nun 3 ve 61. maddeleri uyarınca, sanıklarda ele geçen sahte para miktarı ve sahte para yapmaya yarayan araçların çokluğuna göre alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ceza yönünden kazanılmış hakların korunmasına, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!