Anahtar kelimeler: Yankesicilik İşlettirme Girmemesi Kurma İşlemek Geçmişe Harcına Örgüt İnsan Ehliyet
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Yankesicilik suretiyle hırsızlık, sahte ehliyet kullanma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, insan ticareti ve hırsızlık suçunu işlettirme
    HÜKÜM
    : -Sanık ... hakkında yankesicilik suretiyle hırsızlık suçundan hükümlülük;
    -Sanık ... hakkında sahte ehliyet kullanma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, insan ticareti ve hırsızlık suçunu işlettirme suçlarından hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 20.10.2011 gün ve ███████-142 sayılı iptal kararının yürürlüğe girmemesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.
    Temyiz eden sanık ...'nun temyiz tarihi olan 13.06.2011 tarihi itibariyle temyiz harcı alınmadığı anlaşıldığından; mahkemece yedi gün içinde temyiz harcını ödemesi, ödemediği takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı uyarısını taşıyan tebligat yapılması, ödendiği takdirde makbuzu da eklenerek Dairemize iadesini sağlamak üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!