Anahtar kelimeler: Ûncu Bakiyesinin Ölen Rücuan Birer Şüphe Tanınan Aylıklardan Mahal Bırakmayacak
Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:165-204Dava, trafik kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan aylıklardan oluşan Kurum zararının ilk davadan bakiyesinin rücuan tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388/son ve 389’ûncu(6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297) maddeleri uyarınca taraflara yükletilen borç ve tanınan hakların birer birer, şüphe ve tereddüde mahal bırakmayacak şekilde hüküm fıkrasında gösterilmesi zorunludur. Davaya konu Kurum alacakları arasında yer alan 1.300,00 TL. nin yalnızca yasal faizinin tahsiline karar verilmesi gerekirken, 1.300,00 TL. nin mükerrer tahsiline neden olacak şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidirNe var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.SONUÇ
: Hüküm fıkrasının üçüncü paragrafında yer alan “onay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte” ibaresi silinerek, yerine, “müstakilen onay tarihinden yasal faizinin” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.