Anahtar kelimeler: Ûncu Rücuan Harcama Birer Şüphe Tanınan Mahal Bırakmayacak Tereddüde Kazası
Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:1142-18Dava, iş kazası sonucu yaralanan sigortalıya yapılan harcama ve ödemelerden oluşan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388/son ve 389’ûncu(6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297) maddeleri uyarınca taraflara yükletilen borç ve tanınan hakların birer birer, şüphe ve tereddüde mahal bırakmayacak şekilde hüküm fıkrasında gösterilmesi zorunludur. Davaya konu Kurum alacağı yalnızca meydana gelen iş kazası sonucu yaralanan sigortalıya yapılan harcama ve ödemelerden oluşmakta olup, sarf ve tediye tarihlerinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken; hükmün infazında tereddüt yaratacak şekilde “tahsis onay sarf ve tediye tarihlerinden itibaren yasal faize” hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.S O N U Ç
: Hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “sarf, tediye ve onay tarihinden” ibaresi silinerek, yerine “sarf ve tediye tarihlerinden” ibaresi yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.