Anahtar kelimeler: Tarlada Mercide Yanılma İtiraza Olanaklı Cmknun Gelince Cmuknun Yoluna Hükümlülük
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hırsızlıkHÜKÜM
: Hırsızlık suçundan hükümlülük ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıGereği görüşülüp düşünüldü
:I- "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçundan kurulan hükmün incelemesinde;5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,II- "Hırsızlık" suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;Sanığın, şikâyetçiye ait tarlada bulunan su dinamosunu çaldığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yazılı şekilde anılan Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.