Anahtar kelimeler: Madığı Bulun Yola İçi Süreden Tarihe Köy Tecavüz Vaki Yere
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:I- 02.12.2008 tarihinde sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiine Tebligat Kanunun 11. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 22.12.2008 günü temyiz eden sanık ... ile 19.12.2008 günü temyiz eden sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafii Av. ...'ın vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),II- Sanık ... müdafii Av. ...'nin temyiz istemine gelince;Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:1- Köy içi yola vaki tecavüz suçunun hukuki veya fiili kesinti bulun- madığı takdirde suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olduğu ve bu tarihe kadar yapılan tecavüzlerin tek suç sayılacağı gözetilmeden, olayda TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç koşullarının ne şekilde oluştuğu açıklanmadan tayin edilen cezanın anılan madde uyarınca artırılması,2- Keşif sırasında suça konu yolun kullanıma açık olduğunun belirlen- mesi karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun tartışılması gerektiği gözetilmeden maddi zararın ne şekild oluştuğu açıklanmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanma- sının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,3- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden hapis cezası güne çevrilerek adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile toplanarak TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20 TL'den çarpılmak suretiyle sonuç cezanın 12000 TL olarak belirlenmesi,Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), CMUK.nun 325. maddesinin mahkemesince değerlendirilmesine, 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.