Anahtar kelimeler: Katibi Csavcısının Zabıt Sayfasındaki İmzası Süreden Kasıtlı Erteleme Olanaklı Yere
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanığın temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;25.06.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 27.07.2010 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),2- C.Savcısının temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;UYAP sisteminde mevcut olup değiştirilme olanağının bulunmaması ve Ceza Genel Kurulunun 17.04.2012 gün, 2012/2-299 esas sayılı kararı gözetildiğinde, 25.06.2010 tarihli duruşma tutanağının 1. ve 2. sayfasındaki zabıt katibi imzası eksikliğinin mahallinde giderilmesi olanaklı görülmüş; sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından, tebliğnamede yer alan (3-b) bozma düşüncesine katılınmamıştır.a- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34. ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının gerekçeli olması ve hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,b- Hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasanın 1. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik nedeniyle, sanığın eyleminin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,c- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza suçun işlenmesindeki özellikler gerekçe gösterilerek alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunmasıYasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.