Anahtar kelimeler: Bereleyici Kablosunun Üzeri Ölçütüne Kablo Emanette Temyizleri Csavcısının Darp Yaraladığının
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve basit yaralamaHÜKÜM
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan hükümlülük ve erteleme, yaralama suçundan kamu Davasının düşürülmesiGereği görüşülüp düşünüldü
:C.Savcısının "yaralama" ve "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçlarından; sanığın "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizleri üzeri-ne yapılan incelemede;1- Sanık hakkında kasten yaralama suçu yönünden, oluş ve dosya kapsamına, emanette bulunan ve incelenen elektrik kablosunun niteliğine göre sanığın mağdureyi TCK.nun 6. maddesinde belirtilen elverişlilik ölçütüne uygun ve ''bereleyici'' özelliği bulunan kablo ile darp ederek yaraladığının anlaşılması karşısında; TCK.nun 86/2, 3-e maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, yazılı şekilde basit yaralama kabul ederek şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,2- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden; C.Savcısı ile sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:a- 5237 sayılı TCK.nun 51/1-a madde ve fıkrası uyarınca, adli sicil kaydın-da kasıtlı suçtan verilmiş 3 aydan fazla mahkumiyeti bulunan sanık hakkında tayin olunan hapis cezalarının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,b- Suça konu tasanca ve kablonun akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,c- Tekerrüre esas alınan Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ esas ████████ karar sayılı ilamında sanık hakkında verilen 6 ay hapis cezasının 10.06.2006 tarihinde yerine getirilmiş olması ve tekerrüre esas alınması gerekirken, aynı davada yargılanan üçüncü kişiye verilen adli para cezasının tekerrüre esas alınması,Yasaya aykırı, C.Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.