Anahtar kelimeler: Ola Tanıklık Naklı Yalan Kartlarının İtiraza Merciince Cmknun Kötüye Fıkraları
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve yalan tanıklıkHÜKÜM
: - Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yalan tanıklık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 274/1 ve CMK.nun 223/4-a madde ve fıkraları uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması,Gereği görüşülüp düşünüldü
:I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması ola- naklı bulunmadığından; suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin merciince bir karar verilmiş olup bu karar da CMK.nun 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğunda dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,II- Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya kapsamına uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, sanığın eyleminin ''herhangi bir kimsenin aleyhine bir hak kısıtlamasını veya yoksunluğunu sonuçlayacak nitelikte bulunmadığı'' cihetle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.