Anahtar kelimeler: Kil Kodu Ödemeli Navlun Tldir Hizmete Gemi İçerir Taşımacılığı Doğduğu
T.C.
İZMİR1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: █████████KARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptaliDAVA TARİHİ
: █████/2018KARAR TARİHİ
: █████/2018Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle
: davalının müvekkil alacaklıya gemi ile kil taşımacılığı hizmeti sebebiyle navlun borcu doğduğu, söz konusu hizmet sebebiyle, borcu içerir 11.06,2015 tarihli, ... sıra numaralı, yasal şekil şartlarına haiz fatura keşide edildiği, verilen hizmet karşılığı fatura bedeli 24.505,25 TL'dir, işbu bedele uygulanan %18 katma değer vergisi ile genel toplam 28,916,20 TL olduğu, davalı tarafından yararlanılan hizmete karşılık doğan borca esas teşkil eden fatura, ... tarafından... gönderi kodu ile gönderici ödemeli olarak 12.06.2018 tarihinde saat 15;00'da davalı İşyeri çalışanı...eslim edildiği, davalı borçlu tarafından anılan borca yönelik olarak herhangi bir ödeme yapılmaması nedeniyle İzrnir... İcra Müdürlümü... esas sayılı dosya ile ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliği edildiği, borçlu davalı tarafından 05.09.2018 tarihlî dilekçe ile takibe haksız ve kötüniyefli olarak itiraz edilerek takibin durdurulması nedeniyle öncelikle açılan davanın kabulü ile takibe itirazın reddine,İzmir... İcra Müdürlüğü...esas sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, alacağın likit olması nedeniyle % 20'dan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle, davacı tarafça davalıya gemi ile taşıma hizmeti verildiği, bu taşıma hizmeti karşılığında davaya konu navlun bedeline ilişkin faturanın düzenlendiği, ancak fatura bedelinin davalı tarafça ödenmediği iddia edilerek gemi ile yük taşımacılığından kaynaklı navlun bedeline ilişkin faturaya bağlı alacağın tahsili için davacı tarafça davalı hakkında başlatılan icra takibine vaki davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş olmakla; dava konusu taşımanın deniz yoluyla yapılan taşıma olması nedeniyle uyuşmazlığın çözümünde 6102 Sayılı TTK'nun Beşinci Kitabında düzenlenen Deniz Ticaret'ine ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiği, bu konuda görevli mahkeme HSK'nun görevlendirmesi ile İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan, mahkememiz iş bu davada görevsiz olmakla mahkememizin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verme gereği doğmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle:İş bu davada mahkememizin görevsiz olması nedeniyle mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,Görevli mahkemenin İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi bulunduğuna,Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,Harç ve yargılama giderinin görevli mahkemece nazara alınmasına,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi █████/2018Katip ...E imzaHakim ...eimza