Anahtar kelimeler: Humkun Uymayan Birleşen Hiçbirisine Kez Avukat Sayılan İlamı Sayisi Benimsenen
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.BİRLEŞEN ████████ ESAS SAYILI DOSYADAvekili Avukat ...DAVALILAR
: 1-... 2-... 3-... 4-... 5- ... vekili Avukat ... 6-...7- ... 8-... 9-... 10-...DAVA TARİHİ
: 09.04.2010Davacı vekilince açılan asıl ve birleşen dosyada alacak davası sonucunda mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen dosyada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl ve birleşen dosyada davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 391,60 TL harç ve takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 13.02.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.