Anahtar kelimeler: İkisine Niğde Kadarının Üçte Yarısına Fakat İndirilmesi Etkin Başlandıktan Adlî
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ...’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 245/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 80 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair (NİĞDE) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin █████/2013 tarihli ve ████████ esas, ████████ sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerine göre, kovuşturma başlamadan önce mağdurun zararının giderilmesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisine kadarının indirilmesi, 2. fıkra uyarınca da etkin pişmanlığın kovuşturma başlandıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce gösterilmesi halinde ise, verilecek cezanın yarısına kadarının indirilmesi gerektiği nazara alındığında, somut olayda ve mahkemenin kabulüne göre de, sanığın kovuşturma başladıktan sonra fakat hükümden önce mağdurun zararını tamamen gidermiş olması karşısında, anılan maddenin 1. fıkrası gereğince cezasının yarısına kadarının indirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.10.2013 gün ve 64401 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 08.11.2013 gün ve KYB/2013-348005 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.TÜRK MİLLETİ ADINAGereği görüşülüp düşünüldü
:Şikayetçiye ait kredi kartını haksız olarak eline geçiren ve bu kartla para çeken sanığın dava açıldıktan sonra kovuşturma aşamasında, şikayetçinin zararını giderdiği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK.nun 168/2. maddesi uyarınca cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2013 gün, ████████ esas, ████████ sayılı kararının CMK.nun 309/4-d. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükmün TCK.nun 245/1 maddesinin uygulamasından sonra gelmek üzere, "sanığın şikayetçinin zararını kovuşturma aşamasında karşılaması nedeniyle cezasından TCK nun 168/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması sonucunda 1 yıl 6 ay hapis ve 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 62. maddesi uyarınca cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 3 ay hapis ve 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 52/2 maddesi uyarınca 1 gün adli para cezasının günlüğü 20 TL den paraya çevrilmesi sonucunda 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.