Anahtar kelimeler: Betsizlik Rürlükte Fından Tara Yeniletmeyen Dolan Osmancik İsa Csavcılığınca Csavcısı
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'ya ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair verilen karara karşı temyiz talebinin reddine ilişkin (OSMANCIK) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.12.2009 gün ve ████████ esas, ████████ ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tara- fından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 06.01.2012 günü daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Müsadere konusu eşyanın tespit edilen değerine göre, karar tarihinde yü- rürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. ve HUMK.nun 427. maddeleri uyarınca hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isa- betsizlik görülmediğinden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!