Anahtar kelimeler: Tının Mamıştır Kas Değinen Katılın Csavcısının Hususa Fiilinin İşleniş Tabanca
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık ...'de ele geçen tabanca sayısı, suçun işleniş biçimi, suç kas- tının yoğunluğu göz önünde bulundurularak ve fiilinin ağırlığıyla orantılı olarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayini gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; C.Savcısının esas hakkındaki görüşlerini açıklamasının ardından sanık ... müdafiinin esasa ilişkin savunmasını yaptığı anlaşılmakla tebliğnamede yer alan ve bu hususa değinen bozma düşüncesine katılın- mamıştır.Kasıtlı suçlardan mahkumiyetleri bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanıklar hakkında, yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Suç ve hüküm tarihlerindeki yasal düzenlemelere göre temel adli para cezasının 440 liradan fazla olamayacağının gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan temel adli para cezasının 440. liraya, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile sonuç adli para cezasının 366.liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.