Anahtar kelimeler: Kayseri Diş Görüşü Çocuklar Suçlar Kasten Yaralama Sürüklenen Tehdit Sayisi
MAHKEMESİ
:Ceza Dairesi, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza DairesiASIL KARAR TARİHİ
: 22.06.2021EK KARAR TARİHLERİ
: 09.09.2021 - 13.09.2021SAYISI
: █████████ E., █████████ K. - ███████ D.İş.ŞİKÂYETÇİ
: ...KATILAN SANIKLAR
: ..., ..., ...SUÇASÜRÜKLENEN ÇOCUK
: ...SUÇLAR
: Hırsızlık, kasten yaralama, hakaret, tehditSUÇLARIN TARİHİ
: 10.01.2016HÜKÜMLER
: Temyiz isteminin reddi, itirazın reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
:Ek kararın onanmasıKatılan sanık ... hakkında, katılan suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'ya yönelik kasten yaralama suçlarından ilk derece mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar ile katılan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile katılan sanık ...'ya yönelik tehdit suçundan ilk derece mahkemesince verilen hüküm verilmesine yer olmadığına dair kararların temyiz konusu olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;I) Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Katılan sanık hakkında ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın katılan sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22.06.2021 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 272/3-a ve 279/1-b maddeleri uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 09.09.2021 tarihli ve ███████ D.İş sayılı kararı ile de katılan sanığın bahsi geçen karara dair itirazının reddine karar verildiği belirlenmiş ise de; katılan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğu dikkate alınarak mahallince incelenmek üzere iadesi yerine yazılı şekilde istinaf isteminin reddine karar verildiği anlaşıldığında, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22.06.2021 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 09.09.2021 tarihli ve ███████ D.İş sayılı kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı Kanun'un ██████. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların istinafı ve temyizi mümkün olmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve mercinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan sanık ...'nın dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itirazın mercince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,II) Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan ilk derece mahkemesince kesin nitelikte olan 2.180,00 TL adlî para cezasına hükmedildiği, bahsi geçen karara yönelik istinaf talebinde bulunulması üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından, 5271 sayılı Kanun'un 272/3-a maddesi uyarınca istinaf isteminin reddine karar verildiği, bu kararın aynı Kanun’un 279/1. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve istinaf isteminin reddine dair kararın Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 09.09.2021 tarihli ve ███████ D. İş sayılı kararıyla incelenerek reddedildiği anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,III) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 13.09.2021 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Hükümlerin miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz istemlerinin reddine dair, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 13.09.2021 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz nedenlerinin reddiyle, temyiz istemlerinin reddine dair ek kararın Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Develi Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.