Anahtar kelimeler: Gören Doğurmayacağı Olmayacağından Sanıktan Vazgeçmeden Vazgeçme Kazanmadığı Görüşü Sıfatını Bulunup
2. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    B O Z M A Ü Z E R İ N E

    MAHKEMESİ
    :Asliye Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    SUÇTAN ZARAR GÖREN
    : ...
    SUÇ
    : Hırsızlık
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    Bozma öncesi yürütülen yargılama sırasında yapılan 19.03.2015 tarihli duruşmada hazır bulunup sanıktan şikâyetçi olmadığını ve davaya katılma talebi bulunmadığını beyan eden suçtan zarar gören kurum vekilinin, 5271 sayılı Kanun'un 237. ve 238. maddeleri uyarınca yöntemine uygun olarak davaya katılma talebinde bulunup katılan sıfatını kazanmadığı; bozma sonrası yapılan 25.10.2022 tarihli duruşmada katılma talebinde bulunmasının ise şikâyetten vazgeçmeden vazgeçme olmayacağından hukuki sonuç doğurmayacağı anlaşılmakla, hükmü temyize hakkı bulunmayan suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!