Anahtar kelimeler: Sporculara Sporcular Ödül Fişek Fişeklerin Kulüplere Fişekleri Hediye Mermilerin Federasyonunun
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık ...’ün, anılan Kanun’un 13/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (MANİSA) 4. Asliye Ceza Mahkemesinin █████/2010 tarihli ve ████████ esas, ████████ sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, suça konu mermilerin spor fişekleri olduğu, Türkiye ... ... Federasyonu'nun █████/2009 tarihli yazısında, Federasyonca başarılı sporculara ve kulüplere teşvik amacı ile fişek yardımı yapıldığı, sporculara ödül olarak verilen bu fişeklerin eski dönem olması nedeni ile teslim tesellüm makbuzlarının bulunmadığı, ayrıca bu fişeklerin sporcular tarafından birbirlerine hediye olarak verilebildiği, atılı suça ait unsurların olayda bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.10.2013 gün ve 60704 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 30.10.2013 gün ve KYB/2013-337226 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.TÜRK MİLLETİ ADINAGereği görüşülüp düşünüldü
:06.04.2009 tarihli Türkiye ... ... Federasyonu Başkanlığı yazısına göre, sanığın Federasyonda hakem olarak görev yapması, kızı ...'ün 1996-2000 yılları arasında faal milli sporcu olup suç tarihinin 15.02.2009 olması karşısında; ele geçen mermi sayısı da gözetildiğinde Dairemizin süreklilik arz eden kararlarında açıklandığı üzere 251-5000 adet mermi bulundurmasının 6136 sayılı Yasanın 13/1; mermi sayısının 5001 ve daha fazla olması halinde ise 13/2. maddesinin uygulanması gerektiği cihetle sanığın evinde yapılan aramada ele geçen mermi sayısının ''3400'' olması nedeniyle fiilinin aynı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, yazılı şekilde 13/2. maddesi uyarınca fazla ceza tayini,Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2010 gün, ████████ esas, ████████ sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükmün 6136 sayılı Yasanın 13/2 ve TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması ile sanığın eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 30 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile 10 ay hapis ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 52/2 maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi ile 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.