Anahtar kelimeler: Zminat Cismani Başkan Yazim Katip Gaziantep Ölüm Yapılıp Düzenine Üye
T.C.
G A Z İ A N T E PB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ3. H U K U K D A İ R E S İT Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IEsas No
: ...Karar No
:...Başkan :...Üye : ...Üye : ....)Katip : ..İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: Gaziantep 3. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ
: ..NUMARASI
: ..DAVACI
: ... .VEKİLLERİ
: Av....... .DAVALI
:....VEKİLLERİ
: Av. ...DAVANIN KONUSU
: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan zminat)İSTİNAF KARARININTARİHİ
: .....YAZIM TARİHİ
: .....Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle....... tarihinde davalı ........ ZMSS poliçesi ile sigortalı olan .... plakalı araç ile ...... plakalı motosikletin çarpışması sonucunda, motosiklette yolcu olan davacının yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ..... TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır.II. CEVAPDavalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, kusur ve maluliyetin ......tarafından tespit edilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik giderinin teminat dışında olup, müvekkilinin sorumluluğunda olmadığını, kaza tespit tutanağında motorsiklet sürücüsünün ehliyetsiz olduğunun belirtildiğini, davacının müterafik kusuru olduğundan tazminattan indirim yapılmasını, faiz türünün yasal faiz olarak belirlenmesi gerektiğini, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIMahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile; ....0 müterafik kusur indirimi uygulanmış haliyle ....TL geçici iş göremezlik tazminatı ve .. müterafik kusur indirimi uygulanmış haliyle .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam .... TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan ....... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.IV. İSTİNAFA.İstinaf Yoluna Başvuranlarİlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı taraf vekilleri süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.B.İstinaf Sebepleri1. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece motorsiklet sürücüsünün ehliyeti olmaması sebebi ile müterafik kusur indirimi yapılmasının hatalı olduğunu, sürücü kursiyer olup ehliyetsiz olmasının kazanın oluşumuna herhangi bir etkisinin olmadığını, bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.2. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava açmadan önce müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapmadığını, kusur raporunun hatalı olduğunu, kusur raporunun . . . alınmasını, maluliyet raporunun, ..... göre alınmasını, tazminat hesabının ..... teknik faize göre yapılması gerektiğini, müvekkilinin geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinden sorumlu olmadığını, davacıya kaza nedeniyle .. tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesini, yapılmış ise tazminat hesabından mahsup edilmesini, faiz türünün yasal faiz olması gerektiğini, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.C. Değerlendirme ve Sonuç1. Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir.2. Davacının davadan önce davalı sigorta şirketine . maddesi gereğince tazminat hesabı için makul bir sürede hazırlanabilecek belgelerle yapılmış bir başvurusu bulunduğundan bu yöndeki istinaf itirazı yerinde görülmemiştir.3. Tazminat hesabı yönünden yargı kurumları ile .. gibi diğer kurumlar arasında uygulama birliğinin sağlanması açısından, ...... ortak çalışmasıyla belirlenmiş olan ve ülkemize özgü güncel verileri içeren .. tablosuna göre bakiye ömür belirlenerek,..... sayılı kararı ile, KTK'nın 90. maddesindeki "bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir" bölümündeki "bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda" ibaresinin .. aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verildiği gözetilerek genel şart değişikliğinden önceki yargısal uygulamalar doğrultusunda progresif rant formülüne göre düzenlenen aktüerya raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.4. . . . maddesi gereğince ....sorumluluğu belgeye dayalı tedavi giderleriyle sınırlı olup, bakıcı gideri ve geçici iş göremezlik tazminatı yönünden zorunlu trafik sigortacısının sorumlu tutulmasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.5. . . .. gelen yazı cevabında davacıya geçirdiği kaza nedeniyle herhangi bir ödeme yapılmadığı, gelir bağlanmadığı bildirildiğinden davalı vekilinin bu husustaki istinaf itirazı yerinde görülmemiştir.6. Davaya konu kazanın oluşumunda, .... plakalı araç sürücüsünün asli, ......plakalı motosiklet sürücüsünün ise kazaya etken hatalı davranışının olmadığına dair oluşa uygun ve yeterli gerekçeyi içeren, kaza tespit tutanağı ile de uyumlu .. tarihli bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik yoktur.7. Davaya konu zarara neden olan ve davalı sigorta şirketince sigortalanmış ..... plakalı aracın ticari araç olması nedeniyle mahkemece temerrüt faizi olarak avans faize hükmedilmesinde bir yanlışlık yoktur.8. Zararın meydana gelmesinde veya artmasında zarar görenin de kusurunun bulunması halinde söz konusu olan müterafik kusur .. sayılı . ...maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre zarara uğrayan, zarar doğuran eyleme razı olmuş veya kendisinin sebep olduğu hal ve şartlar zararın meydana gelmesine etki yapmış veya tazminat ödevlisinin durumunu diğer bir surette ağırlaştırmış ise, hakim tazminat miktarını hafifletebilir. Müterafik kusur indiriminde her somut olayın özelliğine göre olayın meydana geliş tarzı ve zararın artmasında zarar görenin kusurlu davranışının sonuca etkisi değerlendirilerek uygun oranda bir indirim yapılmasını gerektirir ve zarar görenin müterafik kusurunun tespiti halinde TBK'nın 52. maddesi uyarınca tazminattan uygun bir indirim yapılması, gerek öğretide gerekse Yargıtay İçtihatlarında benimsenmiş ve yerleşmiş bulunmaktadır.9. Dosya kapsamına göre, davacının yolcu olarak bulunduğu motosiklet sürücüsü ehliyetsizdir. Davacının ehliyetsiz olduğunu bildiği sürücünün aracına binerek müterafik kusurlu olduğu gözetilerek, yerleşik yargısal içtihatları göre TBK'nın 52. maddesi uyarınca tazminattan %20 oranında müterafik kusur indirimi yapılmasında da bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;....... tarihinden önce...... İşlemleri ........ tarihleri arasında Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği....... tarihleri arasında sonrada Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği, ... tarihi ile █████/2019 tarihleri arasında Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine, █████/2019 tarihinden sonra ise Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun olarak düzenlenmesi gerekir.11. Davaya konu trafik kazası, ......tarihinde gerçekleşmiş olup, maluliyet oranının tespiti açısından Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik yürürlüktedir. Mahkemece, bilirkişi kurulundan anılan yönetmelik çerçevesinde yeni bir maluliyet raporu alınıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.V. KARARYukarıda açıklanan gerekçelerle;1. Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ......... sayılı kararının HMK'nın 353/1-a,6 maddeleri gereğince KALDIRILMASINA,2. Davanın yeniden görülmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE,3. Taraflardan tahsil edilen istinaf karar harcının istek halinde iadesine,4. İstinaf yargılama giderinin mahkemece yeniden verilecek kararda değerlendirilmesine,5. Duruşma açılmadığından istinaf vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,6. Davalı....... tarafından tehiri icra talebi kapsamında........ Esas sayılı icra dosyasına mehil vesikası için ibraz edilen ....... numaralı ...... TL tutarlı teminat mektubunun yatırana İADESİNE, dair,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, HMK'nın 353/1-a maddesi gereğince KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi.....BaşkanÜyeÜyeKatipİ.P.