tavlaşoğlu mutlukent ştiye ştine gebze sakarya vaadi aldıklarını sebepsiz zenginleşme

Evrak Yükle, Para Kazan!

Anahtar kelimeler: Tavlaşoğlu Mutlukent Ştiye Ştine Gebze Sakarya Vaadi Aldıklarını Sebepsiz Zenginleşme

6. Hukuk Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

KARAR

: Esastan Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Gebze Tüketici Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

1- İlk Derece Mahkemesince; taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklı tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde bedel iadesi istemlerine ilişkin açılan davada, geçersiz sözleşmeye istinaden tarafların sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre aldıklarını iade sorumluluğu altında olduğu, bu kapsamda davacının Su Yapı Tavlaşoğlu San ve Tic. Ltd. Şti.'ne yönelik ödenen bedellerin iadesi talebinde haklı olduğu gerekçesiyle, davacının davalı Su Yapı Tavlaşoğlu San Tic. Ltd. Şti'ye yönelik bedel iadesine ilişkin davasının kabulü ile 65.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının davalılar T.T. Mutlukent Konut Yapı Kooperatifi ve Yapım-C İnşaat Turizm Emlak Paz. A.Ş.'ye yönelik davasının taraf sıfatı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı, yine; mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı gözetildiğinde davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

SONUÇ

: Yukarıda açıklanan nedenlerle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, davacı tüketici olması nedeniyle harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine 26.12.2024 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.