Anahtar kelimeler: Bls Sesgaz Atabileceğinden İstimal Kurusıkı Fişeklerini Mermileri Kanalına Ayırıcı Çapındaki
Ruhsatsız tabanca taşımak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a. maddesi gereğince beraatine, adlî emanetin 2011/... sırasında kayıtlı kuru-sıkı tabancanın müsaderesine yer olmadığına ve sanık ...'a iadesine dair, (BOLU) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin █████/2012 tarihli ve ████████ esas, ████████ sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre;1- ... Kriminal Polis Laboratuvarının █████/2011 tarihli ve BLS-█████████ sayılı rapor içeriğine göre, ele geçirilen tabancanın "9 mm. çapındaki ses-gaz fişeklerini istimal etmekle birlikte, gaz ayırıcı parçasının bulunmadığı, gaz kanalına ise sahip olduğu, bu nedenle özel nitelikteki mermileri atabileceğinden 6136 sayılı Ateşli Silahlar Ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun gereğince yasak nitelikteki silahlardan olduğunun" bildirilmesi karşısında; sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyetine yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,2- Sanıklar hakkında üzerlerine atılı bulunan ruhsatsız tabanca taşımak suçundan, “araçta ele geçirilen tabancanın kuru sıkı tabanca olduğu ve ateşli silah niteliğinde olmadığından" bahisle beraatlerine ve adli emanetin 2011/... sırasında kayıtlı kuru sıkı tabancanın müsaderesine yer olmadığına, sanık ...'a iadesine karar verilmiş ise de, 5729 sayılı Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun'un 3/1-a maddesinde yer alan" Bu Kanun kapsamına giren silahların; a) Taşınma- sı....yasaktır." hükmü ile aynı Kanun'un Ceza Hükümleri başlıklı 4/2. maddesinde yer alan "Bu Kanunun 3 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarındaki yasaklara aykırı davranışta bulunanlara beşyüz Yeni Türk Lirası, dördüncü fıkrasındaki yasaklara aykırı davranışta bulunanlara beşbin Yeni Türk Lirası idarî para cezası verilir. Ayrıca bu silahların mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilir." hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu tabancanın taşınmış olması ve sanıklardan herhangi birine ait sahiplik belgesinin de bulunmaması karşısında bahse konu tabanca hakkında 5729 sayılı Kanun hükümleri gereğince işlem yapılması yönünde karar verilmesi yerine sanıklardan ...'a iadesine yönelik karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.09.2013 gün ve 56146 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 07.10.2013 gün ve KYB/2013-324369 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.TÜRK MİLLETİ ADINAGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Dosya kapsamı ve ... Kriminal Polis Labaratuvarının ekspertiz raporu içeriğine göre; ele geçen tabancanın "9 mm. çapındaki ses-gaz fişeklerini istimal etmekle birlikte, gaz ayırıcı parçasının bulunmadığı, gaz kanalına ise sahip olduğu, bu nedenle özel nitelikteki mermileri atabileceğinden 6136 sayılı Yasa uyarınca yasak nitelikteki silahlardan olduğunun'' bildirilmesi karşısında, sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,2- Suça konu tabancanın müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,Yasaya aykırı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2012 tarihli ve ████████ esas, ████████ sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere (BOZULMASINA), "suç konusunu teşkil eden silahın TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.