Anahtar kelimeler: Samsun Müdafileri Görüş Bildirdiği Bildirdiğinin İhlali Onaylanmasını Onaylanması Görüşü Ret
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    T U T U K L U

    MAHKEMESİ
    :Ceza Dairesi
    SAYISI
    : █████████ E., █████████ K.
    SUÇLAR
    : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
    HÜKÜMLER
    : İstinaf başvurusunun esastan reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    :Ret, onama
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 04.09.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30.10.2024 tarihli Tebliğname ile temyiz taleplerine ilişkin görüş bildirdiği, ancak UYAP üzerinden yapılan incelemede; sanık ...'ın 12.11.2024 tarihli dilekçe ile temyiz hakkından feragat ettiğini ve dosyasının onaylanmasını talep ettiğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...'ın 12.11.2024 tarihli dilekçesi ile hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak dosyasının onaylanması talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!