Anahtar kelimeler: Yetmişbeş Üçyüz Noksan Sonuçta Sabıkasız Tutum Bin Hatası Kişilik Muhalefet
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ███████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan tayin olunan hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirimde hesap hatası yapılarak sanığa sonuçta noksan ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    1- Suç tarihinde sabıkasız olan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilerek hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan tayin edilen sonuç adli para cezasının 375 yerine "üçyüz yetmişbeş bin TL" olarak gösterilmesi,
    Yasaya aykırı olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!