Anahtar kelimeler: Uyaptan Csavcısının Kasıtlı Lehe Tefhim Kontrolde Tayini İştirak Müsadere Sabit
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:UYAP'tan yapılan kontrolde, Üst C.Savcısının, 12.01.2010 tarihinde tefhim edilen hükmü 27.1.2010 tarihinde bir aylık süre içerisinde temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz isteğinin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik sair itirazlarının reddine, ancak;1- Suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Kanun ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi uyarınca adli para cezası tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde doğrudan 375 TL adli para cezasına hükmedilmesi,2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, Üst C.Savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.