csavcısının kartını zamanlarda işleyen kartlarının süreden zincirleme haftalık vaki tefhim

Anahtar kelimeler: Csavcısının Kartını Zamanlarda İşleyen Kartlarının Süreden Zincirleme Haftalık Vaki Tefhim

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık

HÜKÜM

: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü

I- 09.05.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 15.07.2013 günü temyiz eden sanık ...'nun vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- C.Savcısının sanıklar hakkında şikayetçi ...'a yönelik banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyizi ile sanık ...'ın temyizine gelince;

Katılan ...'e ait kredi kartını değişik zamanlarda birden çok kez kullanarak atılı suçu zincirleme şekilde işleyen sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 13.03.2013 tarihinde tutuklanan ve duruşmalardan bağışık tutulmaya ilişkin bir isteği bulunmayan sanık ...'ın, son duruşmada hazır bulundurulmaması ve yokluğunda karar verilmesi suretiyle CMK.nun 196. maddesine aykırılık yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2- TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için her ne suretle olursa olsun ele geçirilen veya elde bulundurulan banka veya kredi kartının, kart sahibinin ya da kart kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın kullanılması suretiyle haksız yarar sağlanması ya da haksız yarar sağlamaya yönelik icra hareketlerine başlanması ancak engel nedenlerle yarar sağlanamayarak suçun teşebbüs aşamasında kalması gerekmekte olup; ATM'den para çekmek amacıyla gelen şikayetçi ...'a ait banka kartını ATM cihazına yerleştirdikleri düzenek sayesinde ele geçirmeye çalışırlarken, düzeneğin polis tarafından fark edilmesi nedeniyle eylemlerini tamamlayamayan sanıkların eyleminin sadece hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturacağı; banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun icra hareketlerinin henüz başlamadığı gözetilerek bu suçtan beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,

3- Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik hırsızlık ve banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından kurulan hükümlerde, suç tarihinden sonra kesinleşen hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, C. Savcısının ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.