Anahtar kelimeler: Yazımında Hukukiş Taşıması Sgk Gelirler Tazmini Göremezlik Bağlanan Biri Kazası
Mahkemesi
:Asliye Hukuk(İş) MahkemesiNo
:76-545Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davalı ... hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Kararın yazımında, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinde (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388 ve 389. maddelerinde) tanımlanan unsurları taşıması ve “Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi” yönündeki hükümlerinin dikkate alınması gerekir.Öte yandan, bozma kararı ile verilen hüküm ortadan kalkmakla, ilk hükmü temyiz eden ve etmeyen davalılar yönünden yeniden hüküm kurulması gereklidir.Mahkemece; ilk kararının bozulmakla ortadan kalktığı, infazı kabil bir hüküm içermediği yönü ile ilk hükmü temyiz etmeyen davalı nedeniyle kurum lehine oluşan usuli kazanılmış hak durumu da gözetilmek suretiyle, her iki davalı yönünden yeniden hüküm kurulması gereği gözetilmeksizin, yazılı şekilde sadece davalı ... hakkında hüküm kurulup, diğer davalı ... hakkında hüküm kurulmamış olması; usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazların kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ
: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.