Anahtar kelimeler: Fuzulen Tahsisinden Kesilen İstirdadından Tlsinin Aylıkların Aylıklardan Aylığı Maddî Yaşlılık
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :140-353
    Dava, yaşlılık aylığı tahsisinden sonra da çalıştığı gerekçesi ile kesilen aylıkların istirdadından borçlu olmadığının tespiti, karşı dava ile de fuzulen ödenen aylıklardan şimdilik 300 TL'sinin faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı ve karşı davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!