Anahtar kelimeler: Soyak Geçmeyen Kalması Nihai Dördüncü Kesinlik Sınırını Sınırının Değeri İnşaat
MAHKEMESİ
:Tüketici MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Mahkeme kararı davalı Soyak İnşaat vekili ve davalı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı vekilitarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 432 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, temyiz eden davalılar yönünden hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 12.255,00 TL olup, Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 20.520,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı Soyak İnşaat vekili ve davalı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı vekilinin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı miktar itibariyle REDDİNE,Peşin alınan temyiz harçlarının istek hâlinde temyiz edenlere iadesine,08.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.