Anahtar kelimeler: Okuldan İlişiğinin Kalınan İbarettir Kesilmesine Polis Öğrencisi İstifa Parasal Süreci
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
:... MüdürlüğüVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava Konusu İstem
: Dava; ... Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne .... dönem öğrencisi olarak kaydı yapılan davacı tarafından, istifa nedeniyle okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin ...günlü işlemin iptali ve yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle ödenmesi istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
: ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararla; ... Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünde .... Dönem öğrenci kaydı ile eğitim görmekte iken istifa nedeniyle okuldan ilişiği kesilen davacıya, ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin █████/2017 gününde tebliğ edildiği anlaşılmakla, bu tarihten itibaren altmış gün içinde dava açılması gerekirken bu süre geçtikten çok sonra (█████/2019 gününde) açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının istinaf yoluyla incelenmesinin talep edilmesi üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:... K:... sayılı kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunması nedeniyle, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Anılan kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Danıştay Sekizinci Dairesinin █████/2022 günlü, E:████████, K:█████████ sayılı kararıyla; davacının ... İdare Mahkemesinin... günlü, E:..., K:... sayılı kararını istinaf etmesi üzerine ... Bölge İdare İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince mevzuat hükümlerine aykırı olarak davacının istinaf dilekçesi davalı idareye tebliğ edilmeksizin karar verildiği, ayrıca ilgili kararda hasım mevkinde ... İdare Mahkemesince hasım konumundan çıkarılan İçişleri Bakanlığına yer verilmiş olup, istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın da yine İçişleri Bakanlığına tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinde yürütmenin durdurulması istemi bulunmadığından mevzuat hükümleri gereği temyiz dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilmiş, ancak bu tebligatın da hasım mevkinden çıkarılmış olan İçişleri Bakanlığına yapıldığı belirtilerek, dosyanın tekemmülüne ilişkin eksiklikler nedeniyle ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararında hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemine konu kararın bozulmasına karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen...3 günlü, E:..., K:... sayılı temyize konu kararıyla; Danıştay Sekizinci Dairesinin verdiği bozma kararı uyarınca dosyanın tekemmülü sağlanarak, istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davacı tarafından; ilk derece mahkemesi ve bölge idare mahkemesince davada süre aşımı bulunduğu gerekçesiyle karar verilmiş ise de, halen davacının sağlıklı bir yapıya sahip olduğu ve idarenin hatalı rapor ile davacıyı mağdur etmesi hususu dikkate alındığında ve mağduriyetinin devam etmesi nedeniyle süre aşımının söz konusu olamayacağı ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI
: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun █████/2023 günlü, K:███████ sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 2. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının adli yardım talebinin ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararı ile kabul edildiği görüldüğünden, 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince, davacının adli yardım istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... K:... sayılı kararın ONANMASINA,3. Adli yardım kararından dolayı ertelenmiş olan temyiz giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacıdan tahsili için karar kesinleştikten sonra Mahkemesince müzekkere yazılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.