olgusunu hallerinin eser ret düzenine ispatlayamadığı ankara sınırlı fesih resen

Evrak Yükle, Para Kazan!

Anahtar kelimeler: Olgusunu Hallerinin Eser Ret Düzenine İspatlayamadığı Ankara Sınırlı Fesih Resen

6. Hukuk Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

KARAR

: Esastan Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında, davacının, davalı tarafından yapıldığı iddia edilen fesih olgusunu ve alacağını ispatlayamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve yine; davacının taraflar arasındaki sözleşme kapsamında ödenmemiş alacağı bulunduğu hususunu ispatlar nitelikte delil sunamamış bulunmasına göre davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

SONUÇ

: Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 12.12.2024 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.