Anahtar kelimeler: Şeker Hasren Suçta Vasıtasının Mücadele Aracının Araçta Kaçakçılıkla Nakil Eşyanın
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaKatılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin suçta kullanılan nakil aracının iadesine ilişkin karara yönelik olduğu gözetilerek buna hasren yapılan incelemede;Kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Dosya kapsamına göre fiilen sanığa ait olduğu anlaşılan araçta 1500 kg kaçak şeker ele geçirilen olayda; suça konu kaçak eşyanın değeri ile nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/3.maddesine göre müsaderenin hakkaniyete aykırı olacağı gözetilerek suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.Açıklanan nedenlerle nakil aracının iadesine yönelik kararda katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılıkgörülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 23.01.2025 tarihinde karar verildi.