Anahtar kelimeler: Merasına Görmeyen Köy Cihetle Hazinesinin Maliye Tecavüz Ertelemeye Kişiliği Yere
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Hükümlülüklerine ve ertelemeye
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    I- Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; ... vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
    II- Tebliğnamede gösterilen sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz bulunmadığı anlaşılmakla sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    1- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    2- Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    3- Hazine suçtan doğrudan zarar görmediği halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!