Anahtar kelimeler: Yoklukta Görme Mercii Belgeye İhtimali Gören Haberdar Milli Rastlanmadığından Görüşü
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Ceza Dairesi
    SAYISI
    : ████████ E., █████████ K.
    ŞİKÂYETÇİ
    : ...
    SUÇTAN ZARAR GÖREN
    : ...
    SUÇA
    SÜRÜKLENEN ÇOCUK
    : ...
    SUÇ
    : Hırsızlık
    HÜKÜM
    : Hükmün kaldırılarak yeni hüküm kurulması
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 26.05.2021 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
    Sanığa yüklenen hırsızlık suçundan zarar görme ihtimali bulunan Milli Eğitim Bakanlığının açılan davadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığı, Bakanlığın yokluğunda verilen temyize konu gerekçeli kararın Bakanlığa tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye de rastlanmadığından, varsa dosyasına eklenmesi, aksi hâlde yoklukta verilen hükmün CMK’nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 07.11.2024 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!